いよいよ明後日、名古屋共産研の集会です。
8・19集会「放射能安全神話を解体するために」
集会に先立って、報告者の蔵田計成氏（ゴフマン研究会）から、論文を一ついただきました。この論文、分量がそこそこあるので、関係者の皆さんには事前に送付しました。
で、私の報告の方のれじゅめは、ほぼメモみたいなものなので、ここで公開しておきます。
以下、れじゅめです。
------------
れじゅめ 『放射線防護のシャドウワーク』
2017/08/19 矢部史郎
１ 放射線防護とは何をすることなのか
１－１ 汚染調査
１－２ 汚染地域の立ち入り制限
１－３ 汚染物質の回収、拡散防止
１－４ 被曝者にたいする医療措置
日本政府は必要な防護措置のほとんどを放棄した。東電事件がもたらした被害は、政府の手に余るものであった。
２ 政府が放棄したものを誰が引き受けたのか
２－１ 市民測定活動
２－２ 自主避難・旅行制限
２－３ 東日本産商品の不買
２－４ 各家庭での健康管理
公衆の放射線防護対策を担ったのは、市民による無償の活動である。その主要な担い手は、子育て世代の主婦であった。
３ クリアランスのイデオロギー
３－１ 予防原則の廃棄
３－２ 「適正」と「過剰」
３－３ 防護派を悪魔化する ＝ ネグレクトと寄生の正当化
３－４ 被曝受忍という政策判断に、科学の装いを与えること
３－５ 科学の名で政策論争を封じ、政策論によって科学的批判を封じること
クリアランスをめぐる論争は、純然な自然科学の論争にはなりえない。この論争は、行政の専制と民主主義勢力との政策論争になる。
４ 「復興」政策のほころび
４－１ 帰還政策の破たん
４－２ 健康被害の顕在化
４－３ 「風評被害」のイニシアティブ
４－３ 議会政党の後景化、人民民主主義へ
生命を収奪する「復興」政策は、破たんする。そのことで、生命を護持してきた「風評被害」勢力が、論争のイニシアティブをとることになる。議会政党は求心力を低下させる。
