「人新世っていう議論についてどう考えてる？」とか、「斎藤こうへいについてどう評価してますか？」とか、最近よく聞かれるのですが、私は本の執筆やもろもろの作業で忙しくしていて、最近の議論を一切読んでいないので、わからないです。なにも知らないのです。今日も新聞社の記者から電話があって、「君の見解はどうなの」と聞かれましたが、本当に読んでいないので知りません。興味もありません。
ただ、読んでいないなりにざっくり乱暴に論評するとすれば、権力論や主体の問題についての興味深い議論はなさそうだな、と。私が関心を向けないのはそういうところです。
例えれば、新しいマンションの完成予想図のようなもので、うわものの外観を描いて見せて、いいねえとか素敵だねえと言っているような印象。完成予想図というのは設計図ではありませんから、ただの外観の絵です。画餅です。その絵には、地下で建物を支えている基礎だとか、空調や給排水の設備だとか、建物の基幹的要素について書かれてはいません。人新世の議論はそういう印象。本当に興味が持てない。まあ、いっさい読んでいないので、偏見の決めつけなのですが。
東京の労働運動の活動家である栗原学くんが、ガンで亡くなったとの報をうけた。
たしか私と同年であったから、４９才か、５０才だ。
彼と出会ったのは９０年代の末。石原慎太郎都知事（当時）が、都内の災害訓練に自衛隊出動を要請したころだった。”ビッグレスキュー”と称する自衛隊訓練の強行に、反戦運動の諸潮流が結集して抗議行動を行った。そのとき第４インターナショナル系の青年部隊を率いていたのが、栗原学だった。
その後、新自由主義グローバリゼーションにたいする反対運動を、青年共闘というかたちで形成する流れとなり、第四インター、共産同戦旗西田派、共産同首都圏委員会、法政・明治・中央・一橋・早稲田のノンセクト学生とアナキストが、ACA（Anti Captalist Action）に結集した。２００１年、私も栗原くんも３０才で、血気盛んだった。ACAが結成した直後、米国はアフガン戦争に突入し、小泉政権は参戦のための有事法制を強行し、反戦運動が活発化した。２０代の学生を主体としたACAは、ジグザグデモや座り込みなど派手に立ち回って、警察に目を付けられる集団になっていった。栗原くんはデモ隊の統制が効かないことに業を煮やして、ACAから部隊を引き上げ、ATTACに合流していった。その後、ACAはアナキスト学生が主導する「札付き」の集団になっていく。
栗原くんはATTACへ行き、私はACAに残り、それぞれ別の道を進むことになったのだが、二人が敵対的な関係になることはなかった。戦術的な方針では大いに異なっていたのだが、気持ちの上ではいつも、同い年の同志だとおもってきた。
ソ連邦崩壊後の９０年代、「左翼はもう終わった」と誰もが口にした時代に、栗原も私も、左翼の再建に精力を傾けた。あの暗い谷底から這い上がって、新自由主義批判を公然と行うまでに状況を回復させたのは、栗原学のような若者があきらめずに粘り強く闘ってきたからだ。
栗原学に哀悼の意をささげる。
もっと年をとってヨボヨボの爺さんになったころに、昔話をしながら飲みたかった。